从复旦教授陈果的演讲来看，你认为复旦大学哲学专业水平如何？为什么？我可以的负责任的说，陈果没有真智慧，没有真学问，只不过是附庸风雅，装腔作势的假学者，她的哲学水平很低，而且是唯心主义哲学，这与共产党创始人之一的毛泽东哲学背道而驰
龚金平老师，文艺男青年(拼音：nián)哈哈，开了一门美育课程《当代电影yǐng 美学》，对电影感兴趣的童鞋可以去听一听[tīng]，课很轻松，基本就是看电影，然后龚金平老师从他的视角分析给你听，教你如何正确赏析电影，上完这门课，你会发现过去的电影基本都白看了，我们只看到了一个水滴，但龚老师看到了整片大海！
王老师的哲学课像《哲学导论》《艺术哲学(拼音：xué)》是真的能带给你思考，引你入哲学殿堂的，哲学是爱智慧的学问，这样大师（读：shī）级别的课堂一定不容错过！
最近看了papi酱的一期关于毕业的视频，里面有一句话：”进了社会才知道，学校xiào 不是象牙塔，学校是天堂。”听完我深有感触，我是16年毕业的，现在工作一个（读：gè）多月了，确实感到工作后，时间越来越不够用，不得不为了(拼音：le)谋生而“卖掉自己的自由”。
陈硕老师，经济学副教授。经济类的课程我听的亚博体育很少(拼音：shǎo)，但是复旦在这方面的资源真的不错，我旁听过陈硕老师的几次课，他经常在上课的间隙，给我们讲怎样怎样做学术，做学术是多么艰辛啥的，真的，在他的课上，我更多看到了一位学者是如何进行经济问题的分析和探索，让我对学术工作者敬佩不已！
徐珂老师，社会学系老师，还是复旦教务处的副处长。旁听他的课不多，但每次听完都有种整（读：zhěng）个人的境界上升了好几个档次的感觉，颇有受益。他开的课有《社会学导论》《社会经典导读》，我觉得徐珂老师的在课堂上特别擅长启发我们去思考，带领我们去质疑、去批判，久而久之会使我们形成一种学者的气质。他曾经谈到复{练：fù}旦的通识教育说：通识教育不是让你去知道一些东西，而是上完这些课才知道我不知道这些东西，而当你真的知道你不知道的时候，我们才开始互相尊重。
其他还有很多很多老师的精彩课堂，比如张汝伦老师的《康德纯粹理性批判》、冯平老师的《人生哲学》、骆玉明老师的《古典诗词导读》、郁喆隽老师的《新教伦理与资本主义精神》、韩昇老师的《东亚文明míng 的历史进程》、邓杰老师的《中国近代史纲要》、包刚升的《政治学导论》、曹高举老师的[de]《幸福心理学》等等等，大学之大，就在《练：zài》于有大师，一直认为，在复旦学习的最大优势，就是你可以去接(拼音：jiē)触这些大师的课堂，真正去感受思想与学术、甚至生活观念，能在无边的时空中恣意游走的感觉。就像校歌里唱的，学术独立、思想自由，大学要以真理为己任，所谓君子不器，大学教我们要多一些理想主义，多一些无用精神，做一名真正意义上的求道者。
沈{pinyin：shěn}奕斐老师，专门研究婚姻、爱情与家庭的社会学系老师，有一个《透过性别看爱情》的讲座在复旦很火，可是我四年都没机会去听过T_T，复旦胡志辉老师欧洲杯下注曾经说：“在复旦听老师讲爱情，我推荐两个人，一个是陈果老师，一个是沈奕斐老师。” 我旁听过沈老师的《婚姻与家庭》这门课，讲了很多家庭理论和沈老师的个人实践，给了我很多成长过程的反思，这些内容将来等我成家后肯定也会有帮助的，嘻嘻。对了，沈老师的丈夫是法官，他们育有一儿一女，真的是幸福一家啊。
记得毕业那会儿特别舍不得那些大师的课堂，仿佛进入社会，就再也没有这样的学术交流和讨论的机会了，所以毕业前有空的话基本都去旁听复旦老师们的课欧洲杯下注，真的很舍不得呀，如果从大一开始就树立《读：lì》起学术梦想就好了。只恨当时太年轻，只是当时已惘然。
陈果老师，在复旦属女神级别人物，她的思修课场场爆满，她还上过央视《开讲了》讲“好奇心”，陈果[pinyin：guǒ]老师的思修课自成体系，给我们讲什么是大学、君子、道德、爱情，一次次的学术型鸡[繁体：雞]汤，让我们陶醉于真善美的世界。大一刚入学听她的课，懵懵懂懂，个人境界太低以至跟上不上她的节奏，大四[pinyin：sì]再去听她的课，真的有被感动到，想到要离开这样的课堂，当场泪崩。
复旦有哪些好老师？
首先强推王德峰老师，哲学系教授，外号“哲学王子”，同时也是任重书院的院长，在复旦有个说法是，大学四年一定要在3108听一次王德峰老师的讲座。不知道这学期王德峰老师有没有关于大学启航的讲座了，如果有，强烈建议新生们去听一听，对你们认识什么是大学，了解在大学里要做的任务很有帮助。陈思和老师，中文系的教授，图书馆馆长，他的[de]《现当代文学史》，座无虚席，教室后面站满了人，陈老师上课总是笑呵呵的，很和蔼，他对中国现当[繁体：當]代文学的发展历史脉络信手拈来，将文学发展的历史画卷展现在我们面前，让我感受到大师的魅力，文学的精神。另外每次站在后排听课的时候，总想到一句话：白发的先生和长发的女生，是大学最美丽的风景《练：jǐng》！
从复旦教授陈果的演讲来看，你认为复旦大学哲学专业水平如何？为什么？
我可以的负责任的说，陈果没有真智慧，没有真学问，只不过是附庸风雅，装腔作势的假学者，她的哲学水平很低，而且是唯心主义哲学，这与共产党创始人之一的毛泽东哲学背道而驰。毛泽东说，唯物论是我党立党的哲学之本。复旦大学有陈果这样无能的老师让我十分汗颜！也让我十分看不起应试教育出来的所谓高材生。本文链接：http://93wp.totalsystem-japan.com/Study-AbroadJobs/3925256.html
复旦大学中国哲学教授 复旦有哪些好老(练：lǎo)师？转载请注明出处来源